Ünlü Welterweight Georges St-Pierre, UFC ile bir sözleşme çatışmasının ortasında. Görünüşe göre UFC satışı bir şeyler beklenmedik bir durma sağladığında sözleşmesini yeniden müzakere etme yolundaydı.

UFC’nin yeni çoğunluk sahipleri WME-IMG, “tüm medya platformlarında sanatçıları, özellikle televizyon, müzik, tiyatro, dijital ve yayıncılık” olarak açıklayan “bir Amerikan beceri ajansı” olarak açıklandı. MMA efsanesi veya algılanan piyasa değeri.

WME-IMG’nin de farklı portföylerinde Ronda Rousey gibi yüksek profilli karışık dövüş sanatçılarını temsil etmesi dikkat çekicidir. GSP ise WME-IMG’nin Rakip Yenilikçi Sanatçılar Ajansı tarafından temsil ediliyor.

Bu şirket gerçeği GSP’nin mevcut çıkmazında bir işlev mi oynuyor? Bu bir ilgi anlaşmazlığı mı?

WME-Img kesinlikle inanmamalıdır, aksi takdirde UFC’nin 4,2 milyar dolarlık satın alımına katılmazlardı.

Ancak MMA düzenlemeleri aksini önerebilir.

Örnek olarak UFC’nin temel yargı yetkisi Nevada’yı ele alalım. Belirtme, destekleyicilerin NAC 467.104 okumasına sahip yöneticiler olarak hizmet etmesini yasaklar:

Silahsız bir savaşçının bir destekçisi veya herhangi bir üyesi, hissedarları, yetkilileri, eşleştiricileri veya yardımcı eşleştiricileri olmayabilir:

1. Doğrudan veya dolaylı olarak yöneticisi olarak hareket eder; veya

2. Silahsız savaşçının yönetimine veya yarışmalardan veya sergilerden elde edilen karlara her türlü para faiz oranına sahip olun.

Savaşçı sporların işlevleri için, belirtilen bir “yönetici” tanımlar ve aynı zamanda (alt bölüm (d) en dikkat çekici olan) ile uyumlu olanları yapanları da içerir:

(a) sözleşme, sözleşme veya başka bir düzenleme yoluyla bir kişinin faiz oranını temsil etmeyi, bu kişinin yarışmacı olarak yer alacağı bir uzman yarışması veya sergi teminatında, organize etme veya yürütmede temsil etmeyi taahhüt eder;

(b) silahsız bir savaşçının silahsız savaş faaliyetlerini yönetir veya kontrol eder;

(c) silahsız savaşçının uzman bir yarışmaya veya sergiye katılımı ile ilgili hizmetler için herhangi bir uzman silahsız savaşçının brüt el çantasının veya brüt kazançlarının yüzde 10’unu veya daha fazlasını almaya veya almaya hak kazanır; veya

(d) Silahsız bir savaşçının temsilcisi veya temsilcisi olarak hizmet için ödeme alır.

Bu ikisini UFC’nin ana işinin Zuffa’nın “hissedarlarını” bir araya getirmek “bir acente veya silahsız bir savaşçının temsilcisi olarak hizmet için ödeme alıyor gibi görünüyor”.

Belki de bu yasak, yalnızca bir “yönetici” nin silahsız bir savaşçının mücadele ile ilgili kazançlarından ödeme aldığı bir anlaşmazlıktan kaçınmak için geliştirilmiştir. Öte yandan, (d) altbölümü, promotör hissedarlarının kafes karlarının dışındaki silahsız bir savaşçının ödeme almalarını önlerse, potansiyel bir faiz anlaşmazlığı var gibi görünmektedir.

Faiz oranı uygun bir yasal anlaşmazlık olsun ya da olmasın, optikler kesinlikle zayıftır.

Reklamcılık

Bunu Paylaş:
Twitter
Facebook

Bunun gibi:
Yükleme gibi …

İlişkili

Michael Bisping ve UFC, 25 Ekim 2017’de 1 Yorumla İddia Edildiği İddia Etmek İçin dava açtı
Hoşgeldin Luke Thomas Show Dinleyiciler 28 Ekim 2016
Leslie Smith, 29 Kasım 2016’da Uzman Savaşçılar Birliği’nden geri çekildi 1 yorum